Conheço algumas pessoas que desistiram de produzir em casa porque acreditavam que seu computador era incapaz de lidar com áudio.
É claro que alguns formatos de áudio e processamentos extremos precisam de MUITO processamento. Quando digo processamento, não estou me referindo somente à CPU, ou processador da máquina, mas eficiência do sistema de uma maneira geral. E aí entram: eficiência do software, interface de áudio, CPU, placa de vídeo, disco-rígido, otimização do sistema operacional e programas rodando no background.
Muitos detalhes que podem fazer uma grande diferença. Porém, para projetos relativamente simples e considerando que computadores com processamento dual são basicamente padrão de mercado, um dos principais "gargalos" que desanimam os iniciantes está na Interface de Áudio.
A maioria dos softwares de produção musical é capaz de funcionar muito bem em um computador-padrão, ou seja, sem hardware adicional ou especial. Com excessão da Interface de Áudio!
Este componente tem a função de conectar o mundo interno (computador, software, disco) ao externo (instrumentos, caixas acústicas). Toda vez que apertamos PLAY no computador, em qualquer programa, sinais digitais são enviados para a Interface e CONVERTIDOS para um sinal analógico que pode ser reproduzido nos monitores ou fones-de-ouvido.
A operação inversa ocorre quando gravamos através de um microfone conectado à Interface ou geramos sons por um teclado MIDI. A Interface está sempre convertendo entre formatos (MIDI, digital, analógico).
É natural pensarmos que estas conversões tomam algum tempo (e processamento) do computador. Ou seja, do instante que apertamos o PLAY, para o instante em que começamos a escutar música, existe uma LATÊNCIA (ou pequeno atraso). Neste caso, ela não é um problema pois pouco importa se começamos a escutar 1/10 de segundo ou 1 segundo após apertar o play.
Mas a latência começa a se tornar um grande problema nas seguintes situações:
- Quando estamos gravando áudio e monitorando ao mesmo tempo.
Repare no percurso do sinal. Do microfone para a interface, conversão A/D (analógico para digital), da interface para o software, deste para o disco (armazenamento), de volta para a software, para a interface (conversão D/A), da interface para os fones-de-ouvido, permitindo que o cantor possa se escutar e desenvolver uma boa performance. Além disso, é bem provável que o software esteja mandando para a interface um mix de fundo juntamente com a voz, para o cantor sincronizar e gravar em cima (overdub).
Pois bem, em média, atrasos inferiores a 20ms (vinte milésimos de segundo) não são perceptíveis para nossos ouvidos. Se somarmos todas as latências envolvidas neste processo (sendo que as maiores estão nas conversões A/D e D/A) e o resultado for inferior a 20 ou 30ms, não teremos problemas na gravação. Mas se a latência superar este atraso, ficará bem complicado para o cantor.
- Quando estamos tocando ou gravando via MIDI.
Embora o sinal MIDI seja rapidamente convertido e interpretado pelo Software que está gerando os timbres (pequena latência de entrada), o som gerado ainda precisa ser computado e passar pelo conversor D/A para que possa ser monitorado. Afinal, como podemos gravar sem escutar? Portanto, se a latência de saída for muito longa, o instrumentista vai ficar louco. Quando está apertando a segunda tecla, escuta o som da primeira. E aí adeus noção do tempo. Tende a acelerar e desacelerar, perdendo o ritmo e concentração.
SOLUÇÕES ??? Sim, há várias. São elas:
- Diminuir a latência. Isso pode ser conseguido através de DRIVERS mais eficientes. Para PC, isso provavelmente significa que sua Interface precisa se um driver do tipo ASIO. Que, infelizmente, só é fornecido com as interfaces profissionais ou semi-profissionais. Em outras palavras, o som integrado do seu notebook não deve ser capaz de lidar com baixas latências...
- Se este é o seu caso, baixe e instale o "simulador de ASIO" chamado ASIO4ALL. Ele pode fazer maravilhas com a sua interface integrada e é de fácil configuração. Com raras excessões, irá permitir que você grave, toque e monitore sem problemas nos pacotes de produção tradicionais e profissionais.
- Caso possua uma interface com driver ASIO e ainda tenha problemas de latência, experimente diminuir o BUFFER. Esta configuração encontra-se no painel de controle da Interface e geralmente está expressa como TEMPO ou TAMANHO. Quanto menor o tamanho do buffer, menor o tempo de latência. Mas como nada é de graça neste mundo, quanto menor o tempo, maior o processamento necessário. Assim, diminua o tamanho do buffer até que o áudio comece a pipocar. Clicks, glitches, falhas. Neste ponto, o processador não está mais aguentando o esforço. Volte a subir um pouco o tamanho do buffer e estará no ponto de menor latência possível. Se o ponto de menor latência ainda não é satisfatório, você ainda tem algumas opções:
- Economize processador, fechando qualquer programa que não seja essencial ou desativando plugins dentro do software. Quando gravar, desative os plugins para diminuir bastante a latência. Quando mixar, volte a aumentar o buffer para liberar CPU, já que a latência não é mais tão crítica.
- Experimente outros modelos de samplers, instrumentos virtuais e plugins. Os melhores (e mais caros) tendem a utilizar pouca CPU e cusam baixa latência com alta qualidade de áudio.
- Procure uma versão de driver atualizada para sua interface. Visite o site do fabricante, eles costumam atualizar os drivers com frequência.
- Troque sua interface por um modelo mais eficiente
- Em último caso, atualize seu computador com um processador mais rápido
- Outras dicas: se sua interface possui recurso para monitoração interna (muitas vezes chamado de "zero latency"), use e abuse desta funcionalidade para gravar. Neste cenário, o áudio que será gravado é imediatamente "copiado" para os fones-de-ouvido, ANTES da conversão A/D. Portanto, sem passar pelo software e pelo buffer.
- O mesmo vale para teclados MIDI. Se o teclado possuir sintetizador interno, utilize a saída de áudio DELE para monitorar, durante gravações em estúdio ou ao vivo. O sinal MIDI continuará sendo gravado pelo software, mas você não precisará gerar os timbres em tempo real e passar pela conversão D/A. Mais tarde, a gravação MIDI pode ser editada e processada para se conseguir o timbre desejado.
Para um teste e latência REAL so seu sitema (e não aquele informado pelo Software, que pode ser enganador), baixe e utilize o utilitário da Centrance.
Boas gravações, sem ecos irritantes!
| < Anterior | Seguinte > |
|---|



Não perca nenhum artigo!



Comentários
Com certeza, qualquer canal da mesa pode ser monitorado dentro dela. Vc deve usar as funções de monitoração da sua mesa, cada modelo tem suas particularidade s. Normalmente, vc faz isso através das saídas MONITOR da mesa, abs!
Tive exatamente o mesmo problema qdo teste esse eqpto, com a diferença q peguei uma UCA com um amigo para teste, para minha surpresa o ASIO4ALL funcionou melhor e ainda o Drive disponibilizado pela BEHRINGER começou a dar pau no meu notebook usando o Live... observei q a própria Behringer menciona o uso do 4ALL no documento como Drive alternativo:
1. HARDWARE Support:
--------------------
UMA25S, UCA200*, UCA202, UCA222, UFO202, UCG102, iAXE393/624/629.
3. IMPORTANT NOTES:
-------------------
-> Driver will be installed ONLY on USB port where your hardware is connected while installation!
-> After installation ALL other audio drivers are blocked on this USB port!
-> For using different drivers: Connect your USB audio hardware to a different USB port.
-> Alternative drivers which work fine with the named hardware products:
Win XP only: ASIO2KS (from the BEHRINGER U-CONTROL Download page)
Win XP + Vista: ASIO4ALL (see providers homepage)
que situação chata... Olha, eu não duvidaria de um fabricante desse porte, muito menos de uma empresa alemã...
Mas de fato, não é correto garantir um tempo de latência, mesmo porque, depende muito do sistema do usuário.
O fabricante pode garantir o desempenho do seu driver e conversores D/A e A/D. Portanto, assimindo que o sistema do usuário não seja um gargalo, pode-se até especificar um tempo de latência. Mas ele seria mínimo, e não real.
Como garantir? E se o usuário não tem processamento suficiente? E se há outras aplicações rodando?
Apesar disso, estou achando seu valor muito alto, principalemente porque o ASIO4ALL está mais eficiente. Minha sugestão: atualizar drivers, re-instalar e se necessário, contatar o suporte do fabricante. Me diga se eles responderam e o que responderam.
A propósito, use o utilitário da CENTRANCE para medir a latência real do sistema, se ainda não fez.
Abs,
Dennis
Grato!
Meu nome é jandson.
Sou doido p´ra aprender a gravar em casa
se vpoder me dar mais dicas , vai me ajudar
muito.....l
RSS dos comentários.