AUDIÇÃO CRÍTICA - Dennis Zasnicoff

Fiz o teste com um HD externo e a velocidade foi de 21mbps. O que acontece é que gravo canal por canal a 192khz com alguns plug-ins ligados no Logic, por exemplo: compressor, reverb e EQ. Daí gravo a seguna pista e vai normal... mas quando chega na quarta ele não suporta... daí sou obrigado a admitir que mesmo se tratando de um Macbook 2.2ghz com 4gb de ram ele não aguenta maiso que três canais a 192khz. Fiz outros testes e por exemplo a 96khz ele vai bem até 6 canais com plug-ins ligados (monitorando tb) mas daí dá uma travada boa. Por isso, em trabalhos que exijam mais pistas para mixagem o ideal é 88.2khz. Em casos mais críticos seria necessário 48khz ou 44.1khz. Pelo que li não dá tanta diferença na linearidade de 88.2 para 96khz... me parece que vai até 40khz nas duas taxas. Agora, testei gravação de pistas simultâneas sem processamento de plugins e a minha placa tem 10 in (Edirol UA-101) gravei seis minutos a 192khz sem picar ou travar e detalhe só testei 6 minutos pois não dispunha de mais tempo. Dennis no seu curso você aborda softwares para MAC e plugins? Tenho necessidade de avanço principalmente em masterização. Atualmente utilizo uma interface UA-101, monitores HS50M, microfone Shure KSM 32. Comprei na semana passada a interface e os monitores. Esse kit lhe agrada? Obrigado.

Olá Dennis, desculpa por tratar de outro assunto por aqui, mas pesquisei no seu blog e não achei nada a respeito do assunto que quero lhe perguntar. Comprei uma interface que grava em até 192khz. O meu desejo é gravar em torno de 88.2 ou 96khz, porém me parece que meu HD (que é de um Macbook 2.2ghz, 4gb ram, não está conseguindo, afinal ele é de 5400rpm. Você teria uma tabela comparativa entre taxa de transmissão e de gravação, ou seja, para gravar a 96khz qual o hd eu teria que possuir? Ou será que a mudança para um de 7200rpm já resolveria o meu caso de vez? Novamente desculpa por abusar do espaço. Um abraço e parabéns pelo blog/site. Não conhecia, agora que conheço voltarei sempre.